海外取引や共同開発、見積依頼の前段で、NDA（秘密保持契約）を求められる事が増えています。
ただ実務では、NDAを締結したのに「結局守られていない」「争いになっても効かない」という話もあります。
原因の多くは、何を秘密情報として扱うか（守るべき情報の定義）が曖昧な事です。
NDAは“形式”ではなく、“定義と運用”が重要です。
押さえたいポイント
-
NDAは、秘密情報を「守る」と書くだけでは弱く、何が秘密かを定義する事が重要である事
-
定義と同じくらい、例外（秘密でない情報）と取扱い方法を明確にする事
-
実務では、NDA単体よりも 目的限定（Purpose） と 第三者提供禁止 が効く事
なぜNDAが効かないのか
NDAが弱い典型は、次のような状態です。
-
「秘密情報」＝“当社が秘密と言う情報”とだけ書いている
-
口頭や会議で出した情報が、秘密情報に含まれるか曖昧
-
NDAにサインした会社の中で、誰が見て良いか制限が無い
-
目的が書いておらず、相手が「別案件に使った」と言い逃れ出来る
NDAは揉めた時に証拠として機能する必要があるため、曖昧さがあると弱くなります。
実務チェックリスト
-
秘密情報の定義：書面・データ・図面・試作品・見積条件・仕様・顧客情報など、対象を具体列挙する事
-
秘密表示のルール：
-
書面は “Confidential” 表記
-
口頭は「○日以内に議事録で秘密指定」など、運用できる形にする事
-
-
目的限定（Purpose）：情報を使って良い目的を限定する事（例：本取引の検討・見積のため）
-
第三者提供の制限：子会社・協力会社・外注に出す場合の条件（事前承諾、同等義務）を決める事
-
アクセス制限：社内で閲覧出来る範囲を “Need-to-know” に限定する事
-
保管・返却・廃棄：取引中止時の返却/削除、バックアップの扱いを決める事
-
期間：秘密保持期間と、目的が終わった後の取り扱い（存続条項）を明記する事
例外（秘密でない情報）を入れる理由
NDAには通常、秘密情報に当たらない例外が入ります。
-
既に公知の情報
-
受領前から保有していた情報
-
第三者から適法に入手した情報
-
法令・裁判所・行政の要求により開示が必要な情報（ただし事前通知等）
例外は相手を守るためだけでなく、こちらの運用を明確にするためにも必要です。
実務で本当に効くポイント（経験則）
NDAは「秘密保持」より、次の3つが効きます。
-
目的限定（Purpose）：別案件転用を封じやすい
-
第三者提供禁止：拡散を止められる
-
秘密指定の運用：後から「秘密だった」を言える状態を作る
ここを外すと、NDAは“儀式”になりがちです。
まとめ
NDAは、締結する事より「守るべき情報の定義」と運用が重要です。
目的限定と第三者提供制限を入れ、秘密指定の運用を回す必要があります。
-
守る情報を定義する事
-
例外と取扱い方法を明確にする事
-
目的限定と第三者提供禁止が効く事
